Никита Кричевский, являющийся профессором и доктором экономических наук, объяснил, почему обвинения в адрес «Газпрома», озвученные руководителем Международного агентства энергетики Фатихом Биролем, не имеют под собой оснований. По мнению Запада именно российская газодобывающая компания виновна в энергетическом кризисе. Более того, западные страны попытались придать ситуации политический окрас.
По мнению профессора, Запад сделала это по причине непонимания роли «Газпрома» на европейском энергетическом рынке. В частности, он сообщил, от компании ожидали, что выступит гарантированным поставщиком и организовав дополнительные поставки ликвидирует дисбаланс на рынке Европы. К слову, этот дисбаланс возник не по ее вине. Вместе с тем, со слов Кричевского, европейские власти никогда не предлагали «Газпрому» становиться гарантом или «поставщиком последней надежды». И, как показал прошедший год, они наоборот бросили все усилия на том, чтобы разработать новую концепцию энергобезопасности Европы, чтобы быть независимыми от России.
В заключение специалист подытожил, что Запад сам себе создает проблемы, озвучивая двоякие задачи. С его стороны постоянно исходят сигналы, что ЕС не нуждается в российском газе, поэтому обвинения в нежелании «Газпрома» по первому требованию предоставить западной стороне дополнительный газ — не обоснованы.
Профессор Кричевский развеял обвинения Запада в адрес «Газпрома»
16 января 2022
// Экономика
Никита Кричевский, являющийся профессором и доктором экономических наук, объяснил, почему обвинения в адрес «Газпрома», озвученные руководителем Международного агентства энергетики Фатихом Биролем, не имеют под собой оснований.
Загрузка комментариев...